Bloglines - La canción de la cantina de Star Wars, usando un Chapman Stick

Bloglines user fllordachs (fllordachs@yahoo.com) has sent this item to you.

ALT1040 La guía del geek

La canción de la cantina de Star Wars, usando un Chapman Stick By Eduardo Arcos on Star Wars El músico Guillaume Estace toca un cover de la famosa canción de Star Wars en la cantina en Mos Eisley usando un Chapman Stick, que es un instrumento musical bastante curioso usado por músicos conocidos como Tony Levin. Vía: Boing Boing Comments

Bloglines - Sobre lobos hambrientos...

Bloglines user fllordachs (fllordachs@yahoo.com) has sent this item to you.

HistoriaClásica.com La nueva forma de entender la Historia

Sobre lobos hambrientos... By Ramiro Y como el lobo que acecha el redil recogido cuando aúlla a los troncos batido por el viento y la lluvia, pasada la medianoche; seguros bajo sus madres los corderos no dejan de balar; él, irritado y negro de ira, se enfurece con los que nada puede; le agota la rabia por comer desde hace tiempo y las fauces secas de sangre. Libro IX de La Eneida, Virgilio ... os direis, ¿a qué viene esta lectura? Pues la explicación es sencilla, me parece que el lobo es un recién nombrado presidente de club futbolero, que hace mucho tiempo que no prueba bocado, y el hambre y las ganas de comer le están haciendo perder el sentido común... ¿Quieres saber más sobre Historia Clásica y Antigua? Puedes subscribirte al feed RSS de www.historiaclasica.com Related articles by Zemanta Madrid signs Kaka from AC Milan (nationalpost.com) Cristiano Ronaldo transfer: Manchester United's most expensive sales (telegraph.co.uk)

LA MUJER CON EL MEJOR FÍSICO DEL MUNDO. Impresionante!

 

Bloglines - 3 alternativas gratis al radio de Last.fm

Bloglines user fllordachs (fllordachs@yahoo.com) has sent this item to you.

ALT1040 La guía del geek

3 alternativas gratis al radio de Last.fm By Eduardo Arcos on Spotify Como reportamos en días pasados, Last.fm empieza a cobrar por su radio, cualquier persona fuera de Estados Unidos, Reino Unido o Alemania tendrá que pagar 3€ (o 4 dólares) para usar el servicio. No estoy seguro cuántos lectores usaban este servicio (yo, durante un tiempo lo tenía puesto todo el día) pero en caso que te guste la idea de tener música vía streaming constante, hay varios servicios gratuitos que lo pueden reemplazar: Grooveshark: puedes elegir exactamente lo que quieres escuchar pero también tienen una función llamada Autoplay que consiste en poner una canción y las siguientes se seleccionan de forma automática basadas en intereses similares. Blip.fm: te permite escuchar canciones, una tras otra, en base a lo que otros usuarios están poniendo. También puedes escuchar el stream de canciones de solo tus amigos. Puede ser divertido, aunque extremadamente variado. Spotify: mi favorito. En caso que no tengas ganas de elegir qué escuchar, puedes poner un "radio" basado en artista, tipo de música, década, etcétera. También puedes buscar listas de reproducciones de otros usuarios o compartidas, que tienen cientos sino miles de canciones. Si conocen otros servicios similares, nos gustaría mucho que lo recomienden en los comentarios. Comparte esta anotación Comments

Bloglines - El blog de las computadoras y videojuegos viejos

Bloglines user fllordachs (fllordachs@yahoo.com) has sent this item to you.

ALT1040 La guía del geek

El blog de las computadoras y videojuegos viejos By Inti Acevedo on Vintage En el Twitter de @eduo me encuentro con una referencia al Vintage Computing Blog, y ya que estoy en una onda de nostalgia, me apresuro en un clic que me lleva a toneladas y toneladas de recuerdos. Si estabas vivo cuando Kurt Cobain decidió ya no estarlo, vas a pasar un buen rato en este blog. Comparte esta anotación Comments

Bloglines - Audi, jaque mate

Bloglines user fllordachs (fllordachs@yahoo.com) has sent this item to you.

eTc :: El blog de Marketing en Español El blog de Marketing en Español

Audi, jaque mate By Pablo Veyrat on Subaru Santa Mónica, California. Audi desafía a BMW con su nuevo A4 negro en un gran cartel publicitario de fondo blanco. "Tú mueves, BMW". Un proveedor local responde con un "jaque mate" y un M3 blanco sobre fondo negro en el lado opuesto de la calle para delicia de todos. Es una pelea local. Según cuentan en este foro, Audi tiene en propiedad el soporte publicitario debido a un proyecto fallido y siempre tiene un anuncio en él. Lo interesante es que ha sido BMW de Santa Mónica el que ha contestado, no la central. Fue Juggernaut Advertising quien le propuso la respuesta al BMW local tras encontrar disponible el panel opuesto. En el distribuidor estuvieron encantados y lanzaron el cartel esta semana. Desgraciadamente, el enfrentamiento ha tenido un final amargo. Audi respondió ayer con un tercer anuncio poco amable que habría llevado a una lucha fatigante. BMW ha retirado su cartel y le ha dejado solo. Audi había invitado a sus fans a aportar ideas para una respuesta a través de su página de Facebook. No es la primera vez. BMW empezó otra divertida guerra de anuncios en 2006 a la que se unió Subaru y que zanjó el presidente de Bentley. La batalla fue de la siguiente manera. BMW: "Felicidades a Audi por ser el Mejor Coche en Sudáfrica en el año 2006. Del ganador del Mejor Coche del Mundo 2006" Audi: "Felicidades a BMW por ser el Mejor Coche del Año 2006. Del ganador de seis carreras Le Mans 24 horas consecutivas, 2000-2006". Subaru: "Muy bien por Audi y BMW al ganar los concursos de belleza. Del ganador del Mejor Motor del Año 2006". Como niños… Vía | El Mundo En eTc | Guerra publicitaria: Toyota vs Volkswagen En eTc | Mac Movie, PC Movie: la guapa y la fea Comments

Bloglines - 10 principios para evitar el próximo Cisne Negro en la economía

Bloglines user fllordachs (fllordachs@yahoo.com) has sent this item to you.

Albert's shared items in Google Reader

10 principios para evitar el próximo Cisne Negro en la economía By www.gurusblog.com (Gurusblog.com) Utilizamos el término Cisne Negro (Black Swan) cuando  nos referimos al suceso de un hecho improbable e imprevisible , cuyas  consecuencias son importantes y todas las explicaciones que se puedan ofrecer a posteriori no tienen en cuenta el azar y sólo buscan encajar lo imprevisible en un modelo perfecto. Suele utilizarse para referirse a acontecimientos de consecuencias catastróficas pero también puede utilizarse en aquellos sucesos que han tenido consecuencias positivas como ha sido la aparición de internet. El caso es que doy con un artículo en el FT de Nassim Nicholas Taleb autor del libro "The Black Swan" donde creo que muy acertadamente nos indica que 10 principios se deberían seguir en el manejo de la crisis actual para tratar de evitar un próximo Cisne Negro en la economía, y lo encuentro especialmente interesante porque en muchos casos nuestros flamantes gobernantes, economistas, reguladores y demás peces gordos que rigen la economía están haciendo precisamente lo contrario. (Os dejo mi traducción parcial y particular con comentarios así que os recomiendo leer la fuente original). 1- Lo que es frágil debe romperse pronto mientras aún sea pequeño. 2-No socializar las pérdidas y privatizar las ganancias. Todo lo que deba ser rescatado debe ser nacionalizado, y lo que no deba ser rescatado debe ser libre, pequeño y con riesgo. Nos las estamos arreglando para combinar lo peor del sistema capitalista y el sistema socialista y empieza a ser surrealista. El último ejemplo lo tenemos en la ampliación de capital del gobierno Francés en BNP Paribas pero en los últimos meses tenemos centenares de ejemplo. 3- La gente que condujo un autocar escolar con los ojos vendados (y lo estrelló) nunca más se le debería dar un nuevo autocar a conducir. El actual establishment económico (universidades, reguladores, bancos centrales, funcionarios gubernamentales, CEO de bancos y empresas) han perdido su legitimidad con la caída del sistema. Es irresponsable y totalmente estúpido confiar en la habilidad de estos "expertos" para sacarnos del lio actual. Habría que buscar a nueva gente inteligente con las manos límpias. 4-  Nunca permitas a alguien que tenga un "bonus" dirigir una central nucler (léase nuestro riesgo financiero). Con toda probabilidad intentara reducir la "seguridad" con el fin de maximizar beneficios y cobrar su bonus mientras nos dice que está siendo conservador. Nada de incentivos sin castigo. De eso va el capitalismo de incentivos y castigos no solo de recompensas. 5-Equilibrar la complejidad con la simplicidad. El mundo actualmente es complejo, economía global, redes..etc.. deberían ser equilibradas con la simplicidad en los productos financieros. Si el mundo es complejo lo que no se puede hacer es complicarlo aún más. La actual complejidad en la economía es una forma de apalancamiento. Los sistemas complejos sobreviven gracias a la holgura y a los márgenes de seguridad. Añadir niveles elevados de endeudamiento nos deja sin margen de error. 6-No des a un niño un cartucho de dinamita, incluso si vienen con un letrero de advertencia. Los productos complejos de derivados financieros deberían estar prohibidos, simplemente porque nadie los entiende. Los ciudadanos deben ser protegidos de si mismos de los banqueros que los venden y de los reguladores que hacen casos de economistas teóricos. 7-Sólo los esquemas piramidales Ponzi deberían depender de la confianza. Los gobiernos nunca deberían tener la necesidad de restaurar la confianza. Los rumores son consecuencia de sistemas demasiado complejos. 8-No le des a un adicto más drogas porque tenga síndrome de abstinencia. Seguir utilizando el endeudamiento para curar los problemas causados por tener demasiado endeudamiento no es homeopatía es negación. La crisis de la deuda no es un problema temporal es estructural, necesitamos rehabilitarnos. No puedo estar más de acuerdo, ver post "Cuando la masa monetaria es una Droga". 9-Los ciudadanos no deberían depender de un activo financiero o los consejos de un experto para poder retirarse. La vida económica debería ser "desfinanciada". Los ciudadanos deberían preocuparse por su propios negocios (sobre los que tienen control) no sobre sus inversiones (sobre las que no tienen control). 10-Haz una tortilla con los huevos rotos.  Esta crisis no se puede solventar con parches y soluciones impovisadas al igual que un buque con el casco podrido no puede ser simplemente parcheado, debe ser reconstruido de nuevo con nuevos materiales nuevos y más resistentes. Debemos movernos hacia el Capitalismo 2.0. ayudando a dejar caer lo que debe caer por si mismo, convirtiendo deuda en capital, marginando a los economistas y las escuelas de negocios, aboliendo el Nobel de Economía, prohibiendo las compras apalancadas, poniendo los banqueros en su lugar, y recuperando los bonus pagados a aquellos que nos han llevado a donde estamos. Entonces tendremos una vida económica más cercana a nuestro entorno biológico, compañías más pequeñas, nada de apalancamiento, un mundo en donde sean los emprendedores y no los banqueros los que tomen riesgos y en donde las compañías mueran y nazcan cada día sin necesidad de que tengan que aparecer en las noticias. No se a vosotros pero a mi todos los puntos me parecen fenomenales, ahora solo nos hace falta encontrar a los líderes que tengan realmente los ….. de aplicarlos. Por último os he adjuntado un vídeo donde Eduard Punset explicando el concepto de Cisne Negro de  Nassim Nicholas Taleb Compártelo

Lo que los frikis sueñan/soñabamos...

A raíz de mi adicción por The Big Bang Theory, me veo en la obligación de elevar el sheldonismo a nueva religión basada en las frases de Sheldon. En ese contexto, nada mejor que este video descubierto por ALT1040, sobre lo que es la fantasia princeps para un friki de los de verdad (Sheldon está demasiado evolucionado para sentir deseo sexual):

Bloglines - Lovelock ¿traidor o profeta?

Bloglines user fllordachs (fllordachs@yahoo.com) has sent this item to you.

Rafa's shared items in Google Reader

Lovelock ¿traidor o profeta? By Melbin A punto de cumplir 90 años, James Lovelock (26 julio 1919), científico, inventor, ecologista y futurista británico, conserva la costumbre de desconcertar a la gente. Y este jueves salió a la venta su nuevo libro: The Vanishing Face of Gaia (El rostro evanescente de Gaia), muy elogiado por algunos comentaristas que han recibido copias por anticipado. El futuro que describe no es un lecho de rosas: de acertar, es probable que nuestros nietos, en vez de veranear en Cancún o Marbella, deban ajustarse el cinturón en un campo de refugiados cerca de Punta Arenas o Helsinki. Sus predicciones (apocalípticas para algunos), y su apología de la energía nuclear, rechazada hasta hace poco, están encontrando favor en la opinión pública. Las encuestas de la Comisión Europea, que solían reflejar una fuerte hostilidad popular contra la energía nuclear, muestran ahora un equilibrio: 44_ a favor, 45_ en contra, o sea un empate en términos estadísticos. Incluso en países donde la resistencia sigue siendo muy fuerte, como en España, donde sólo 24_ de los encuestados son partidarios de la energía nuclear, la opinión está en aumento, en ese caso, hace tres años el porcentaje era de 16_. Indulgencias modernas Lovelock asegura que casi todas las propuestas actuales para contener o revertir el calentamiento global, como reducir la "huella de carbón", plantar árboles o multiplicar las granjas eólicas, son los equivalentes modernos de las indulgencias que la Iglesia solía vender a los ricos para salvar sus almas. Sólo la energía nuclear, dice, puede satisfacer las necesidades de la humanidad, ya que otros combustibles fósiles y renovables no tendrán cabida en las condiciones ecológicas que prevalecerán en el futuro. Demás está decir que Lovelock abomina de Greenpeace y la organización ecologista le devuelve el sentimiento. La trayectoria de Lovelock es impresionante. De origen muy humilde, estudió química, para la cual tenía tanta facilidad que algunos profesores lo acusaron de trampear en sus ejercicios prácticos... tan perfectos eran. Durante y después de la Segunda Guerra Mundial se destacó como inventor, ideando entre otras cosas aparatos "secretos" para los servicios británicos de inteligencia. Hipótesis Gaia En la década de los '60, trabajando para la NASA en la detección de vida en el Universo, concibió la metáfora de nuestro planeta como un organismo y lo bautizó Gaia, por la diosa griega de la Tierra, con lo que se convirtió en un héroe para los ecologistas y un renegado para los científicos. Lovelock dice que el nombre de Gaia indujo a error a sus admiradores y también críticos, ya que para él era una metáfora, mientras que ellos lo interpretaron queriendo decir que la Tierra vivía como un ser humano. La Hipótesis de Gaia ha ganado gradualmente el apoyo de la comunidad científica y también de otros intelectuales: el filósofo John Gray ha dicho que Lovelock es "el pensador científico más importante y original de nuestro tiempo". Otros disienten. El detractor más conocido es el biólogo Richard Dawkins, llamado el "profeta de los ateos", por su libro La Ilusión de Dios. A grandes rasgos, la Hipótesis Gaia sugiere que la Tierra es una vasta unidad cuyos componentes (atmósfera, mares, seres vivos, volcanes, etc.) interactúan, manteniendo un equilibrio que durante miles de años (apenas un instante en la evolución del planeta) ha favorecido a la especie humana. Cuando se habla de "salvar" a la Tierra, dice Lovelock, se está hablando en realidad de mantener ese equilibrio, ya que Gaia no necesita ser "salvada": simplemente alcanzará otro equilibrio, menos favorable para nosotros. Ese nuevo equilibrio ya llama a las puertas y no se le puede negar la entrada, dice ahora el científico. Argumentos científicos Entre los numerosos argumentos para justificar su pronóstico, Lovelock dice que hasta ahora el calentamiento global ha sido apenas perceptible porque los océanos han estado absorbiendo gran parte del calor y del anhídrido carbónico, el principal de los gases de efecto invernadero. Esa capacidad de absorción está a punto de agotarse, debido al derretimiento de los hielos en los polos y la creciente acidificación del mar. En el futuro cercano, sin los hielos que reflejan la luz solar y la pérdida de la capacidad del mar para absorber calor y anhídrido carbónico, el calentamiento se acelerará. Ahora, ya convertido en el gran apologista de la energía nuclear, muchos ecologistas tildan a Lovelock de traidor a la causa, mientras que otros tantos científicos lo ven como un profeta, con el mensaje de que el futuro de la Tierra no nos pertenece, que deberemos renunciar a la vida tal como la concebimos ahora. Lovelock no dice que Gaia agonice, sino que está alcanzando un nuevo equilibrio en su desarrollo. Respiración, flatulencia y nivel del mar Esto es inevitable, entre otras cosas, porque ya somos demasiados, todos nosotros, seres humanos y animales; estamos generando demasiado anhídrido carbónico no sólo con nuestra respiración y nuestra digestión, sino con el procesamiento de nuestros alimentos, esparcimientos y viajes. Muchos rieron cuando Lovelock y otros científicos atribuyeron importancia a la flatulencia del ganado en el calentamiento global: ya lo toman en serio. El nivel del mar subirá varios metros, debido al agua adicional de los hielos derretidos y su expansión por la mayor temperatura, acentuada por la absorción de los rayos solares, antes reflejados por la nieve y los hielos. No queremos ser alarmistas, pero pensemos en ciudades como Nueva York. Los trópicos serán inhabitables. Casi toda la población de esas regiones y de muchas zonas actualmente templadas perecerá o deberá emigrar hacia los polos. Hábitat y orden social Uno de los dos grandes desafíos de los gobiernos, dice Lovelock, no consiste en revertir el calentamiento global (algo imposible), sino en preservar dentro de lo posible un hábitat viable en sus propios países. Para el científico, esta prioridad está indefectiblemente ligada al desarrollo de la energía nuclear. El futuro de la humanidad, según esta hipótesis científica, estará en oasis habitables, en particular en zonas montañosas y cerca de los polos, como Canadá, Escandinavia y Alaska en el norte; Chile y Argentina en el sur. Muchas islas en otras latitudes menos extremas, como Gran Bretaña, Japón, Nueva Zelanda, Tasmania, serán oasis gracias a los efectos moderadores del mar. El otro gran desafío de los gobiernos, claro está, consistirá en tratar de resolver o contener los graves desórdenes sociales y políticos provocados por el ingreso de millones de refugiados provenientes de países menos afortunados. ¿Traidor o profeta? Durante algún tiempo, las ideas de James Lovelock fueron descartadas por muchos ecologistas y científicos: lo consideraban un "excéntrico". Poco a poco, sin embargo, casi todas sus "excentricidades" han sido aceptadas como hipótesis válidas y ya forman parte del consenso general. La prestigiosa Sociedad Geológica de Londres le otorgó hace poco su medalla Wollaston, y la Sociedad Ecológica Británica lo hizo miembro honorario, diciendo que sus estudios "unifican las ciencias de la Tierra y de la Vida". El consenso de los especialistas se está inclinando por el "profeta", olvidando al "traidor". El de la opinión pública todavía está por verse.

Hombre denuncia a su vecino por no haber conseguido dejar embarazada a su mujer

 

 

Enviado por Rafa a través de Google Reader:

 

 

Hombre denuncia a su vecino por no haber conseguido dejar embarazada a su mujer [ENG]

vía Menéame: publicadas de Pecinejo el 30/03/09

Ocurrió en Stutgart, donde un hombre tras recibir la noticia de que era esteril y las quejas de su mujer decidió pagar a su vecino para que dejase embarazada a su mujer. El vecino, con dos hijos, parecía un buen candidato. Tras 72 infructuosos intentos pidieron al vecino que se hiciese un examen médico, descubriéndose que el vecino también era estéril tras lo que su mujer no tuvo más que admitir que los niños no eran suyos. Ahora además le reclaman los 2.500$ que le pagaron por dejar embarazada a la mujer del primero.